국가 지원 시스템

따라서 조직된 활동은 협회가 위임을 해석한 방식의 결과인 듯하며, 위임은 상당히 달랐다. 또한 기존 규제 구조의 징계적, 경로 의존적 효과가 기존 조직의 관행을 형성한 반면, 새로운 조직은 기존 규제 체제의 영향을 덜 받았을 가능성이 있다. 게다가 공공 기관과 교육 협회가 과정 및 기타 통합 촉진 이니셔티브에 대한 협업을 제공함으로써 일부 이민자 조직에 다른 조직보다 더 많은 영향을 미쳤을 가능성이 있다. 다시 말해, 국가 지원 시스템은 다양한 방식으로 구성원의 정치적 사회화에 기여했을 수 있다. 그러나 이것을 어느 정도 확실하게 결정하는 것은 우리 데이터의 범위를 벗어났습니다. 우리 데이터에 따르면 국가가 채널링 효과를 발생시켰다는 결론을 내릴 가능성이 있는 듯합니다. 2000년대의 분열 추세와 일부 경우 보고된 활동 수준이 낮은 것은 일부 협회가 보조금이 없었다면 존재하지 않았을 것이라는 의미에서 국가 채널링 효과를 나타냅니다. 따라서 국가 지원은 이민자 조직의 조직적 분야를 형성했습니다. 그러나그것은 활동의 정치적 내용에 직접적인 영향을 미친 것 같지는 않다. 오히려 그것은 보조금이 없었다면 존재했을 것보다 더 많은 조직, 그 중 일부는 특별히 활동적이지 않았지만, 존재하게 되었다는 점에서 조직적 분야를 형성했다. 다시 말해, 많은 조직의 존재는 채널링 효과였을 수 있지만, 그들의 정치 활동의 내용과 방향은 적어도 즉각적인 의미에서 그렇지 않았다.아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 미국결혼비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 제작 성인용품 성인용품 콜걸 호치민불건마